El secretario de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación, Juan José Bahillo, afirmó que "se está trabajando y analizando" una propuesta que incentive la liquidación de soja, al tiempo que desestimó la posibilidad de establecer en el corto plazo un esquema de "retenciones cero" para las exportaciones.
Al exponer en el marco de una reunión de la Comisión de Agricultura del Senado de la Nación, Bahillo rechazó que desde el gobierno se "ataque al campo" y puso de relieve la importancia del sector para la economía argentina.
Al ser consultado sobre la posibilidad de implementar un cambio diferencial que agilice la comercialización de la oleaginosa, el funcionario nacional respondió que "se está trabajando y analizando ese tema".
Además dijo que "debemos trabajar en generar las condiciones macro para generar confiabilidad para que esa incertidumbre que se refleja en otro tipo de dólar vaya bajando".
Durante la jornada circularon versiones en el sector agroindustrial sobre la posibilidad de que el gobierno se decida por aplicar un nuevo esquema temporal en el cual el tipo de cambio para la liquidación de soja pase a ser de $200 por dólar, sólo durante septiembre.
Al respecto, desde la Cámara de la Industria Aceitera y del Centro de Exportadores de Cereales (Ciara-CEC), aseguraron no tener ninguna novedad sobre esa posibilidad.
📌 Acerca de los últimos rumores, queremos informar que el gobierno no ha confirmado ninguna decisión y que, por el momento, no tenemos indicaciones que vayan a introducir un régimen especial para #exportadores en septiembre.
— Cámara de la Industria Aceitera Argentina (CIARA) (@CamaraAceites) August 31, 2022
Respecto a las retenciones, Bahilo dijo que "el derecho de exportación debe ser repensado integralmente y con responsabilidad". Tras lo cual advirtió que "hoy no podemos ir a retenciones cero si somos responsables en el sostenimiento de las cuentas públicas".
"Hay que tomar iniciativas que permitan sostener las cuentas públicas, incrementar la producción e ir bajando la presión impositiva en los productores del sector primario", agregó el secretario.
Lee también: ¿Por qué se celebra cada 1 de septiembre el día del Periodista Agropecuario?
Al respecto, reconoció que "el componente impositivo es importante" y propuso a los legisladores "hacer un trabajo en ese sentido". "Debemos estudiar cuál debería ser la matriz del costo que tienen nuestros sectores productivos. El impuesto debe ser de carácter progresivo. Debería ser más por lo patrimonial que por la operatoria comercial", subrayó.
Además, reveló que "en general, en un altísimo porcentaje, los sectores productivos están al límite de su capacidad contributiva".
