Agricultura

¿Cómo impacta la agricultura sobre la fertilidad en suelos del NOA y NEA argentino?

El impacto de la agricultura en suelos nacionales corresponde a un informe llevado a cabo por FERTILIZAR AC, junto con el INTA. En dicho estudio exhiben la disminución “de la disponibilidad de algunos nutrientes explicaría parte de la brecha productiva actual, que en soja y maíz es cercana al 50 %.”, expresan desde las entidades

Respecto de la agricultura nacional “FERTILIZAR, Asociación Civil, que festeja su 30 aniversario presentó las principales conclusiones del Mapa de Nutrientes del NOA y NEA, un relevamiento pionero en las regiones del noroeste y noreste argentino sobre la salud de los suelos y la disponibilidad de nutrientes en zonas de creciente actividad agrícola, realizado en conjunto con el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA), y con el apoyo financiero de la empresa AngloAmerican.”, indican.

Dicha jornada fue presentada por el vicepresidente de FERTILIZAR AC Jorge Bassi. El titular dijo al respecto que es “un proyecto ansiado” y lo calificó como “el estudio que proporciona datos cruciales para el diseño de estrategias de manejo sostenible de suelos en regiones de alta fragilidad ambiental y constituye una herramienta fundamental para la toma de decisiones en materia de políticas agropecuarias vinculadas al uso de los fertilizantes y la conservación de los suelos”.

agricultura

Jorge Bassi

Por otra parte, comunicaron que el presidente del organismo, Roberto Rotondaro, hizo hincapié en la importancia “de contar con mapas de nutrientes a escala regional para identificar zonas con posibles deficiencias de nutrientes. A partir de estos mapas y con muestreos de suelo dirigidos a cada lote o situación en particular, podemos hacer diagnósticos más precisos y conocer que nutrientes están limitando la producción”, narró.

agricultura

Roberto Rotondaro

Rotondaro subrayó que las zonas del NEA y NOA encarnan “más de 6 millones de hectáreas y es importante conocer cómo fue el impacto del uso productivo en estos agro-ecosistemas más frágiles, en los cuales cualquier acción puede provocar un deterioro en un tiempo más corto”.

Por otro lado, la vicepresidente del INTA, María Beatriz ‘Pilu’ Giraudo, se mostró muy conforme con respecto a la relevancia del trabajo público-privado en este tipo de estudios que llevan a una producción más eficiente y afirmó que la información que brindan los Mapas “sirve para el rediseño de los sistemas productivos”, en los cuales “producción y cuidado ambiental deben ir juntos”.

agricultura

María Beatriz ‘Pilu’ Giraudo

“Hoy tenemos la posibilidad de entregarle a la próxima generación un suelo en mejores condiciones que las recibidas. Esto nos ayuda a que esa posibilidad exista”, destacó Giraudo.

Dicho trabajo, según comunican desde INTA, fue presentado y comentado por el responsable de la investigación, el Ingeniero Agrónomo Dr. Hernán Sainz Rozas, de la Unidad Integrada Balcarce del INTA, quien resumió “que en los suelos de las diferentes regiones del norte encontraron reducciones en la disponibilidad de nutrientes que podrían explicar parte de las brechas de rendimientos actuales, las cuales son cercanas “al 50% en cultivos de soja y maíz”.

agricultura

Hernán Sainz Rozas

En tanto, manifestaron desde la entidad, que Sainz Rosas narró que “para concretar el mapa se cuadricularon y se obtuvieron muestras georeferenciadas de 349 sitios, en los cuales se midieron distintas propiedades del suelo”.

“Al comparar la condición prístina de la cultivada en estas regiones con poca historia agrícola, los impactos fueron, en proporción, similares a las que se encontraron en la región pampeana, a pesar de la menor historia agrícola de los suelos de estas zonas”, dijo con respecto a las diferencias de los suelos de la pampa húmeda.

Las principales conclusiones del estudio fueron de la agricultura fueron las siguientes

 

  • Degradación de los suelos: la pérdida de fertilidad y de materia orgánica los han dejado más vulnerables a los impactos ambientales y climáticos.

 

  • En contenido absoluto, se determinó una importante reducción de la materia orgánica respecto de los suelos prístinos para toda la región NOA y NEA (en promedio del 24%), lo que produce una mayor susceptibilidad a la erosión y menor abastecimiento de nitrógeno y azufre por mineralización.

 

  • Disminución en la disponibilidad de nutrientes como el fósforo -principalmente-, pero también el potasio en el noreste de Santa Fe y norte de Entre Ríos, que experimentaron notables reducciones, lo que podría afectar la capacidad productiva de los suelos.

 

  • Además, se advirtieron zonas con potencial deficiencia de calcio y magnesio, mayormente en el centro-norte de Santa Fe, región con larga trayectoria de producción tambera.

 

  • Marcada disminución de los micronutrientes, con especial relevancia en zinc (Zn) y boro. Respecto del Zn, las zonas con potencial problema de deficiencia fueron el este de Tucumán, la región central de Santiago del Estero, el noreste de Córdoba, el norte de Santa Fe y el norte de Entre Ríos. “Es alta la probabilidad que la deficiencia de este nutriente esté incidiendo sobre la brecha de rendimiento de los cultivos”, comentó Sainz Rozas. Las zonas con potencial problema de deficiencia de boro fueron parte del este de Tucumán, el centro-este de Santiago del Estero, el noreste de Córdoba, el norte de Santa Fe y el norte de Entre Ríos. Por último, en cuanto al hierro, se detectaron bajos niveles en la región central de Santiago del Estero.

 

  • Variaciones en el pH: a diferencia de la región pampeana, donde el pH tiende a disminuir con el uso agrícola, en algunas áreas del NOA y NEA se ha registrado un aumento del pH debido al uso agrícola. Se encontraron zonas con pH mayores a 7.5 (problemas de deficiencias de micronutrientes catiónicos) y otras con pH menor a 6 (problemas de acidez y disponibilidad de calcio). “Esto presenta desafíos adicionales para la gestión de nutrientes”, comentaron desde FERTILIZAR AC.

Además, respecto de la recuperación de la fertilidad, Sainz Rozas planteó: “intensificar las secuencias de rotaciones de cultivos, incluyendo más cultivos de servicios, rotaciones con pasturas y la aplicación de abonos orgánicos con el propósito de aumentar el ingreso de carbono al suelo; seguir monitoreando el pH de los suelos por ser un factor clave en la disponibilidad de nutrientes; aumentar las dosis de fósforo en lotes que lo ameriten y controlar también los niveles de cationes básicos como calcio, magnesio y potasio; empezar a incluir en el análisis de suelo de rutina nutrientes como el zinc y boro y, en algunas zonas, también hierro.”

Relevamiento de nutrientes en la agricultura

En este marco,  Rotondaro  anunció la próxima realización de la edición 2024 del Mapa de Nutrientes de la Región Pampeana (el anterior se presentó en 2018), con la finalidad de ampliar más el conocimiento científico sobre el estado de los suelos en Argentina y el impacto del manejo agrícola.

Y enfatizó: “con este mapa podremos tener la visión completa y actualizada de los nutrientes en los suelos agrícolas a nivel país, pudiendo comprender cómo estamos respecto de los suelos originales y cuál es el impacto de los manejos agrícolas que estamos realizando. La información completa y de actualidad nos permitirá comprender la situación argentina en materia de uso y preservación del recurso suelo, vital para nuestro sector productivo.

Acerca de Fertilizar AC

Fundada hace 30 años, Fertilizar es una asociación civil sin fines de lucro formada por diferentes actores de la industria agropecuaria (empresas, instituciones, asociaciones de productores, universidades, entre otros), cuyo objetivo es concientizar sobre la importancia del uso racional del fertilizante y la sustentabilidad del sistema productivo, a través de la difusión de información técnico-científica adaptada a la realidad local, que explique las ventajas agronómicas y económicas del agregado balanceado de nutrientes sobre la productividad de cultivos y pasturas y sobre la fertilidad del suelo para una agricultura sustentable.

www.fertilizar.org.ar