Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) rechazó que se postergue la rebaja de las retenciones a la soja. La decisión fue votada por unanimidad en el marco del Consejo Directivo de la entidad, donde están presentes 16 confederaciones, según se pudo saber de diversas fuentes.
Luego de que el fin de semana pasado se instalara la posibilidad de una postergación, tras las palabras del presidente de la Sociedad Rural de Jesús María, Luis Picat, que delante del ministro de Agroindustria, Ricardo Buryaile, ofreció en la exposición de esa entidad "esperar" la baja del 30 al 25%, en CRA decidieron tratar el tema. La Rural de Picat pertenece a la Confederación de Asociaciones Rurales de la Tercera Zona (Cartez), organización cordobesa que a su vez está adherida a CRA.
En primer lugar, tras las repercusiones públicas del tema y considerando que Buryaile le había preguntado a ruralistas de la entidad "cómo verían" posponer la reducción, el martes último se habló del asunto de manera reservada en la Mesa Directiva de CRA.
Allí, ante divergencias entre entidades del Norte que pedían no demorar la baja de las retenciones y otras de la pampa húmeda que no ponían reparos en aguardar un año más esa reducción de las retenciones, la Mesa Directiva resolvió proponer que en el encuentro del Consejo Directivo, que se realizaba el día siguiente, se rechazara la postergación.
La Mesa Directiva tomó esa postura para evitar un quiebre entre las confederaciones en la misma votación. En esta línea, el miércoles pasado en la reunión del Consejo Directivo se votó "por unanimidad" contra la idea de posponer la disminución de los derechos de exportación.
Inclusive, se sumó al voto de la mayoría Cartez, que había recogido por escrito, tras las palabras de Picat, el aval de 16 rurales cordobesas de apoyar una postergación de las retenciones a cambio de alguna deducción en Ganancias,
En el Consejo Directivo de CRA, Cartez se adhirió a "seguir con el esquema de rebaja", según una fuente. "No podemos desatender lo que ocurre en otras regiones del país", dijo un ruralista cordobés, en relación al planteo de productores del Norte para que se concrete la reducción.
De las otras entidades del agro, Coninagro ya avisó, en la figura de su presidente, Egidio Mailland, que no pone objeciones a una eventual postergación. Se aguarda que la Federación Agraria tome una decisión esta semana en el marco de su congreso anual en Rosario. En tanto, en la Rural sostienen que hasta el momento no tienen una definición porque nadie les consultó sobre el tema.
La Bolsa de Comercio de Rosario estimó en 16.000 millones de pesos el costo fiscal de bajar del 30 al 25 por ciento las retenciones a la soja, lo que equivale al 0,6% de la recaudación prevista por el Estado.
