Un grupo de productores agropecuarios y vecinos del partido de Azul irán a la Justicia para frenar una nueva tasa municipal que fue aprobada por el Consejo Deliberante de esa localidad hace pocos días, a la que consideran abusiva e inconstitucional.
Se trata de una nueva tasa por servicios esenciales que significará para los productores rurales un aporte adicional de alrededor de 2.500 millones de pesos por año. El proyecto, impulsado por el intendente entrante Nelson Sombra, quien asume el cargo el próximo 10 de diciembre, fue aprobado con 10 votos contra 8 con el siguiente esquema:
-Para los inmuebles urbanos: por mes, el equivalente a 2 litros de gasoil común a precio surtidor de estación de servicio YPF correspondiente al día 10 del mes en que se efectúe la liquidación.
-Para los inmuebles urbanos ubicados en las localidades de Chillar, Cacharí y 16 de Julio, por mes, por hectárea, el equivalente a un litro de gasoil.
-Para los inmuebles rurales ubicados en los cuarteles II, V, VI, VII, VIII y IX, por mes, por hectárea, el equivalente a un litro de gasoil.
-Para los inmuebles rurales ubicados en los cuarteles III, IV, XI, XII y XIV, por mes, por hectárea, el equivalente a 3/4 litros de gasoil.
-Para los inmuebles rurales ubicados en los cuarteles X, XIII, XV, XVI, XVII, XVIII, XIX, XX y XXI, por mes, por hectárea, el equivalente a medio litro de gasoil”.
Leer más: Por decisión judicial, municipio bonaerense limita uso de agroquímicos
Descontento de productores
La aprobación de la nueva tasa es considerada por los productores rurales como un impuestazo. Según detalló en diálogo con Clarín el productor, contratista y secretario de la Sociedad Rural de Azul Facundo Soler, el partido de Azul abarca 640.000 hectáreas, por lo que a un valor actual del gasoil de 350 pesos por litro se trataría de una recaudación potencial aproximada de 224 millones de pesos por mes.
“Supuestamente toda tasa tiene que tener una contraprestación, los municipios no tienen la potestad de poner impuestos. Lo que presentan acá es una tasa esencial para un uso no muy claro. Es absolutamente inaceptable. La deuda del municipio -de 3.000 millones de pesos- es una deuda estructural, por lo tanto no hay visos de que esto sea algo temporal”, afirmó Soler. Y agregó: "Otro error grandísimo y de raíz es que el índice de medida es el litro de gasoil, que está atado al dólar y no sabemos lo que va a pasar en los próximos meses, tiene un límite exponencial de incremento”.
Al respecto, Nicolás Pino, presidente de la Sociedad Rural Argentina, afirmó: "Es increíble que en esta localidad y en la última reunión de Concejo Deliberante de Azul, que cambiará la semana entrante, se esté creando un nuevo impuesto que no sólo le pega al campo sino a toda la comunidad azuleña. ¿No se dan cuenta que la ciudadanía en su mayoría elegió otro camino? Basta de impuestos que impiden el desarrollo económico".
En este contexto, se realizó una asamblea de productores en la que se decidió que si la iniciativa fiscal avanza iniciarán acciones legales, presentando recursos de amparo y pidiendo la inconstitucionalidad "por la cantidad de vicios y errores" que tiene el proyecto.
