Elecciones 2023

Elecciones: el campo reforzó sus críticas al gobierno y afirmaron los principales reclamos a días de las PASO

En el marco de la la 96ª Exposición de la Sociedad Rural de la localidad entrerriana de Villaguay, el presidente de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Jorge Chemes y el sector agropecuario enumeraron los principales reclamos de cara a las Primarias, Simultáneas, Abiertas y Obligatorias (PASO) del domingo 13...

En el marco de la la 96ª Exposición de la Sociedad Rural de la localidad entrerriana de Villaguay, el presidente de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Jorge Chemes y el sector agropecuario enumeraron los principales reclamos de cara a las Primarias, Simultáneas, Abiertas y Obligatorias (PASO) del domingo 13 de agosto. 

El dirigente reclamó la unificación cambiaria, eliminación de las retenciones, alivio general de la carga fiscal y liberalización total del comercio.

“No tenemos caminos rurales para producir como se debe, no tenemos ferrocarriles ni puertos para poder bajar los costos de producción y ser más competitivos a nivel nacional”, se quejó el líder de la gremial que integra la mesa de enlace junto a la Sociedad Rural Argentina (SRA), Federación Agraria Argentina (FAA) y Coninagro.

El ruralista evaluó, además, que la sequía permitió a los funcionarios entender la importancia que para el fisco tiene la riqueza que generan los productores agropecuarios.

“La situación económica a la que nos ha llevado esta sequía hace que el sector político tome conciencia de que un sector que aporta 70 de cada 100 pesos que le ingresan al país no es poco importante”, enfatizó.

Los productores afirman que hay un “saqueo programado”

Por otra parte, la Sociedad Rural de Rosario (SRR), que forma parte de CRA como integrante de la Confederación de Asociaciones Rurales de la Provincia de Santa Fe (CARSFE), también manifestó el malestar del agro.

En un comunicado titulado “saqueo programado”, la entidad planteó: “La producción agropecuaria viene sufriendo desde hace 21 años las consecuencias del saqueo irracional producido por los derechos de exportación (retenciones)”.

En ese sentido, calificó a este tributo como “una burla al sistema republicano de gobierno, basado en la Constitución Nacional”.

“Mediante mecanismos arbitrarios, se imponen precios inferiores de venta vía leyes que violan el derecho de propiedad, a la no confiscatoriedad, entre otros. Además de violar la ley de consenso por exceder en más de un tercio la carga impositiva sobre los privados para sostener al Estado”, argumentaron desde la SRR, que preside María Soledad Aramendi.

En ese sentido, remarcó que mediante las retenciones han realizado “la transferencia” de más de US$ 180 mil millones al fisco, sin perjuicio “de enfrentar el resto de las obligaciones fiscales con las exiguas ganancias restantes, como impuestos inmobiliarios, a las ganancias, a los bienes personales, al cheque, etc”.

En ese sentido, aseguraron sentirse “cada día más sometidos a una atroz brecha cambiaria”.

“Las consecuencias están a la vista, miles de productores pequeños y medianos desaparecidos, un parque de maquinarias agrícolas envejecidas, instalaciones rurales en decadencia y taperas por doquier”, alertaron.

Al respecto, los ruralistas agregaron: “Otro mal ocasionado por las retenciones, es un pasivo contingente del que no se habla y es el escabroso empobrecimiento del suelo. Fue la variable de ajuste para pagar los arrendamientos y las imposiciones fiscales. Hoy se estima que la falta de reposición de nutrientes alcanza cerca de US$60.000 millones. Con lo cual, el monto global del saqueo producido por las retenciones se debe estimar en alrededor de US$240 mil millones”.

Asimismo, la gremial cuestionó las distorsiones que en el mercado ocasiona el nuevo “dólar maíz” a $340 y criticó la Resolución 1631/2023, que prorrogó los envíos al extranjero. “La misma nuevamente interviene el mercado externo del maíz y plancha el precio de los granos por la posibilidad de embarcar por espacio de 240 días (8 meses), siempre y cuando la exportación adelante las retenciones”.

Sobre eso, evaluaron: “De esta forma, se compromete la cosecha de maíz del 2024, y las autoridades actuales se apropian de recursos del próximo gobierno. Esto conforma un nuevo negocio entre el gobierno y el sector exportador”.

“Somos concluyentes, la manipulación de los mercados es un saqueo programado”, finalizó el escrito de la Sociedad Rural de la localidad santafesina.