Actualidad

#Impuesto al vino: "El gobernador está a la cabeza del tema" resaltó el ministro de economía de Mendoza

El ministro de Economía de Mendoza, Martín Kerchner, aseguró hoy que el gobernador Alfredo Cornejo está al frente de la reacción de los sectores vinculados a la industria vitivinícola ante el proyecto de la reforma tributaria que realizó el ministro de Hacienda de la Nación, Nicolás Dujovne, incluyendo...

El ministro de Economía de Mendoza, Martín Kerchner, aseguró hoy que el gobernador Alfredo Cornejo está al frente de la reacción de los sectores vinculados a la industria vitivinícola ante el proyecto de la reforma tributaria que realizó el ministro de Hacienda de la Nación, Nicolás Dujovne, incluyendo una alícuota de 10% de impuestos internos para el vino, producto que hasta ahora no está gravado.

“El gobernador está a la cabeza del tema. El sector plantea que sea tasa 0%, vamos a tratar que sea lo menos posible. Queremos sacar la parte positiva de todo este gran paquete. La prioridad es Mendoza”, sostuvo Kerchner.

Según explicó el ministro mendocino, “la idea es seguir trabajando con todo el sector, y con San Juan, para poder mostrarle al Gobierno nacional todo lo que se está haciendo y demostrar así la importancia que tiene la industria en la economía regional”.
El ministro subrayó el hecho de que “el proyecto aún no esté firmado" y destacó también que "el jefe de gabinete dijo estar dispuesto al debate, lo que demuestra que es un gobierno que escucha”.

El gobernador Cornejo mantuvo anoche una reunión en la Casa de Gobierno provincial con los representantes del sector vitivinícola para tratar el impuesto al vino que propuso el ministro Dujovne en el paquete de la reforma tributaria.

En esa reunión, Cornejo, que es uno de los cinco gobernadores que son aliados políticos directos del presidente de la Nación Mauricio Macri, marcó el gesto político de que está posicionado al frente de lo que reclama el sector, de acuerdo a lo expresado por el ministro Kerchner.
El objetivo del encuentro, fue analizar propuestas para acercarle al Gobierno nacional con la finalidad de demostrar la importancia que tiene la industria en la economía regional.
El presidente de la Unión Vitivinícola Argentina (UVA), José Zuccardi, explicó las diferencias que hay entre el vino y las demás bebidas, como también la situación de la industria y cuánto afectará el impuesto.
La Federación Económica de Mendoza (FEM), reiteró hoy su rechazo al proyecto del gobierno nacional para gravar con impuestos vinos y espumantes, y expresó "su respaldo a las acciones que está desarrollando el gobierno provincial contra esta inoportuna medida, en un contexto donde además cayó el consumo".
“Hoy vino es también turismo y cultura, por lo que gravar a este producto es castigar precisamente a una actividad que genera derrame sobre el resto de la economía, crea empleos y riqueza”, sostuvo la FEM.

En el comunicado, la entidad expresó que “al igual que lo expresado por el gobernador, Alfredo Cornejo, nos llama la atención que se caracterice al vino como una bebida no sana. En este sentido nos parece muy importante que los autores de este proyecto sepan los alcances de la ley 26.870 que declara al vino Bebida Nacional”.

“No creemos que se declare una bebida como tal siendo perjudicial para la salud, por lo que observamos una flagrante contradicción entre lo anunciado por el ministro Nicolás Dujovne y la ley 26.870”, argumentó la entidad.

“No olvidemos tampoco los amplios alcances de esta norma. Trae beneficios a toda la cadena, contribuye al desarrollo de las economías regionales y de todos sus actores e impulsa el turismo del vino, factor que nos posiciona a nivel mundial. ¿Comprenderá la Nación que Mendoza es una de las Grandes Capitales Mundiales del Vino junto a ciudades de Chile, Australia, España, Francia, EE.UU, Sudáfrica, Alemania, Portugal e Italia?. ¿Sabrá el ministerio de Hacienda de la Nación que el vino es nuestro embajador?”, expresó la FEM en su comunicado.

“Justamente el inciso E del artículo 3 de la ley 26.870 dice que el Estado (Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca) debe ‘asegurar la presencia del vino argentino en eventos oficiales del cuerpo diplomático y consular’".

“Hoy vino es también turismo y cultura, por lo que gravar a este producto es castigar precisamente a una actividad que genera derrame sobre el resto de la economía, crea empleos y riqueza”.

“Desde la FEM queremos señalar que esta es una muy buena oportunidad para que gobierno y legisladores provinciales levanten la bandera de las economías regionales y defienden los intereses de Mendoza ante el gobierno central. Para ello nos ofrecemos a colaborar”, finalizó el documento.