La histórica Resolución 125, que establecía un esquema de retenciones móviles y que provocó la inmediata reacción de los productores agropecuarios, cumple este lunes 16 años desde su lanzamiento. Aquel conflicto derivó en una increíble votación, en la que Julio Cobos fue protagonista.
Entre otras derivaciones, hubo fracturas internas en el Gobierno, comenzó a hablarse de la "grieta" con mayor frecuencia, y se creó la Mesa de Enlace entre los representantes del campo, que solían estar separados.
"La 125", como se la conoce popularmente, fue rechazada por el Congreso pocos meses después de haberse conocido, en una sesión que también pasó a la historia y que fue quizás el puntapié inicial de muchas consecuencias que aún hoy se viven en la política nacional.
La iniciativa fue impulsada por el actual senador Martín Lousteau, quien el 11 de marzo de 2008 era ministro de Economía de la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner.
De qué se trataba la histórica Resolución 125
La medida establecía un esquema de retenciones móviles: los productores que exportaran más de 750 toneladas de soja mensuales debían pagarle al Estado una tasa ampliada del 44% al 48,7%, de acuerdo con la cantidad exportada. Con los recursos obtenidos por ese gravamen, se pensaba crear un Fondo de Redistribución Social Solidario.
"Nadie dice que la soja es mala. Pero sí tiene profundos efectos en el resto de las actividades productivas: encarece el precio de la tierra y tiene un impacto laboral muy bajo", sostuvo Lousteau, al momento de defender las retenciones móviles.
La resolución se hizo pública el 11 de marzo de 2008 y provocó el inmediato rechazo del campo, que comenzó a realizar un lock out patronal con piquetes en rutas de todo el país. La protesta dio origen a la Mesa de Enlace, ya que, las cuatro entidades del campo hasta aquel momento, realizaban sus propuestas y reclamos por separado.
El enfrentamiento entre el Gobierno y los productores fue escalando y finalmente Cristina Kirchner envió un proyecto al Congreso para que esa Resolución se convalide por medio de una ley. Así, en julio de 2008, el proyecto llegó al Senado: tras una sesión maratónica, la votación quedó igualada, por lo que el vicepresidente Julio Cobos tuvo que desempatar.
"Mi voto es no positivo", dijo el ex funcionario para justificar su rechazo a la "125". Finalmente, el 18 de julio de aquel año, la polémica Resolución fue derogada, pero aquellos meses marcaron el quiebre del kirchnerismo con la dirigencia agropecuaria.
Ver también: Sigue la puja entre gobierno y las entidades agropecuarias: piden que bajen las retenciones
A 16 años las retenciones siguen en agenda
En los últimos meses fueron numerosas las voces que volvieron a reclamar por este tema, que incluso también estuvo al borde de generar protestas en los primeros meses del año, cuando el Gobierno nacional, a través del ministro de Economía, Luis Caputo, intentó aumentar los derechos de exportación a numerosas actividades, con el fin de lograr el ansiado superávit fiscal.
Durante la semana pasada, en ocasión de la muestra ExpoAgro, las retenciones también fueron objeto de debate: por caso, la canciller Diana Mondino dijo que los derechos de exportación son "una desgracia".
También el ex presidente Mauricio Macri se expresó en contra y dijo: "El sector agropecuario tiene una gran potencialidad y el Gobierno lo sabe, esperemos que vayan desafectando los impuestos. Hay que insistir con la baja de las retenciones, el Gobierno sabe que es un impuesto muy dañino y que tiene que eliminarlo lo antes posible".
De este manera, si bien la 125 no existe, al día de hoy las retenciones no solo siguen en agenda, sino que se continúan aplicando.
