Actualidad

Agricultura Familiar afuera: FAA calificó como "un error" cerrar el instituto

La entidad ruralista marcó sus diferencias y argumentó porqué se opone al cierre del Instituto Nacional de Agricultura Familiar, Campesina e Indígena y el Consejo Nacional de Agricultura Familiar. La medida fue anunciada esta mañana por el vocero presidencial, Manuel Adorni.

El vocero presidencial Manuel Adorni anunció este martes 19 de marzo que el Gobierno nacional cerrará dos organismos clave de la economía popular: el Instituto Nacional de Agricultura Familiar, Campesina e Indígena y el Consejo Nacional de Agricultura Familiar.

Nota relacionada: Cerrarán el Instituto de Agricultura Familiar

Fue en su habitual conferencia de prensa diaria, al término de la reunión de gabinete que hubo este martes en Casa Rosada, encabezada por el presidente Javier Milei.

Te puede interesar: A los 100 días de Milei, otro funcionario que se va: Se trata del director de Pesca Julián Suárez que presentó su renuncia

Luego de conocido la noticia, una de las primeras entidades en salir a expresar su rechazo a la decisión oficial fue la Federación Agraria Argentina -FAA-. A través de un comunicado difundido a través de sus redes sociales, expresaron que "sería un error eliminar el área donde Argentina debe discutir políticas públicas específicas”.

En ese marco añadieron que “más allá de comprender la importancia de analizar cómo se venía gestionando dicho instituto, y las necesidades económicas que aquejan al país, que obliga a reducir gastos, sostenemos que los pequeños productores comprendidos en ese universo siguen necesitando del apoyo técnico, asistencia y acompañamiento de parte del Estado Nacional”.

Además los federados plantearon que “la ley de reparación histórica del Inafci (ley 27.118), que contempla las especificidades, necesidades y características de miles de productores familiares de nuestro país, continúa sin ser efectiva porque ninguno de los gobiernos que estuvieron a cargo desde su sanción la reglamentó íntegramente”.

“Sin embargo, los errores de la política, o los posibles hechos que quieren investigar, no pueden hacernos perder el foco de la discusión: si hubo errores o abusos, deben corregirse; pero no debe eliminarse el área, pues las necesidades son reales, y los productores, allí estamos”.

Leer también: El Gobierno cierra el INADI: "No se va a financiar ni la rosca ni lugares para favores políticos"

La entidad que preside Carlos Achetoni, sugirió que, “en todo caso, la política debe resolver los problemas que generaron los políticos. Pero no debe desatender a este grupo social y productivo tan postergado, que en muchos casos sólo ha servido como excusa para que inescrupulosos hicieran negocios, mientras las carencias en el interior productivo persisten.

Recordemos que Adorni argumentó que la medida busca optimizar la estructura del Estado y reducir costos, en un contexto en el que se prioriza la eficiencia y la adecuación de recursos. Ante ello la FAA remarcó: “Los agricultores familiares no somos ni queremos ser sujetos de asistencialismo. Somos productores, con una escala más pequeña, por lo que queremos seguir siendo tratados como tales, en el ámbito donde corresponde, la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca, respetando y haciendo efectivas las conquistas que alcanzamos con la ley 27118, sin abusos de los políticos de turno. En el decenio de la agricultura familiar, reconocido por todos los países del mundo, como país no podemos cometer el error de dar un paso atrás", concluyó.  

Del archivo de AgroLink: Importación de alimentos: el sector porcino levantó la voz contra la medida de Milei

Mesa de Enlace: se rechazó la creación de nuevos impuestos y tasas